Por Frederico Jota
Nada mais válido que uma troca de idéias, uma boa discussão sobre futebol para esquentar o blog... (desde que isso não se transforme num bate-boca interminável). Dito isso, aproveito para responder alguns questionamentos feitos pelo leitor Angelo sobre meu texto do dia 4 de março, domingo.
Volto a afirmar que acho Bruno (ou Bruno Souza, como o próprio deseja ser chamado) é um dos melhores goleiros do Brasil, que em breve vai estar na seleção, pelos próprios méritos e também pela vitrine em que está. Reafirmo também que, na minha opinião, Rogério Ceni é melhor com a bola nos pés do que com as mãos - prefiro, entre outros, Bruno a Rogério. Essa seria a única comparação plausível a ser feita. Disse no meu texto que Rogério é bom de marketing e sabe usar isso como poucos, exatamente pela sua inteligência privilegiada em relação aos demais jogadores. O próprio Bruno foi direto ao afirmar que se inspirou no goleiro do São Paulo para entrar em campo contra o Madureira com a camisa reserva do Flamengo. Portanto, não teve qualquer semelhança nas declarações (ou comparação entre elas), conforme nosso leitor observa, e, sim, uma "cópia" da atitude de Rogério por parte de Bruno, nada mais. E isso nem é uma crítica... foi só o relato de um fato.
Obviamente, não se pode medir a qualidade técnica de um jogador através de suas declarações à imprensa, por mais que em alguns casos a qualidade das palavras se reflita em ações mais inteligentes em campo (e fora dele). Mas também não dá para negar que, atualmente, com a infinidade de assessores de imprensa, procuradores e afins, é de uma mediocridade e de uma infantilidade sem tamanho alguns saírem falando tanta besteira por aí. Essa falta de orientação, critério e cuidado na hora de abrir a boca pode fechar algumas portas carreira afora...
Um abraço ao Angelo e aos demais leitores
segunda-feira, 5 de março de 2007
Assinar:
Postar comentários (Atom)
4 comentários:
Positivo operante, ilustre blogueiro.
O debate sempre engrandece. Acho que nossa divergência maior diz respeito às qualidades do Rogério Ceni como arqueiro.
Mas, para não deixar a peteca cair, lanço a seguinte questão:
qual a importância, para nós mortais mineiros, tem a camisa do Bruno (aliás, muito bonita) ou mesmo as suas declarações?
Abraço.
Meu nome é Angelo.
Bruno é um goleiro que está em evidência (para mim, desde os tempos do Galo), mas que precisa de orientação urgentemente.
Angelo, se me permite interferir,
não entendi sua colocação. O blog, em algum momento, delimitou que comentaria tão-somente o futebol mineiro?
Caso contrário, acho de suma importância o Bruno como tema, já que é um futuro integrante da seleção brasileira e que pode acabar longe da oportunidade por falar tanta asneira.
Abraços.
Guilherme, claro que permito interferir; é sempre um prazer conversar. (e mesmo se não permitisse, não ia adiantar nada, né?).
Bem, você está certo ao dizer que o blog não estabeleceu o futebol mineiro como escopo, nada obstante também não me escapar o fato de ser feito por jornalistas mineiros os quais têm abordado, preferencialmente, temas relacionados a Minas Gerais. Todavia, estamos no mundo virtual e, assim sendo, tomara que o blog seja lido universalmente.
Mas, observe bem, eu não disse que o blog deve limitar-se a temas mineiros. O que perguntei é a relevância do tema proposto pelo Frederico Jota (tema este que, por tangenciar as "relações afetivas" do Bruno com o Atlético, acaba se relacionando a Minas Gerais) para nós leitores mineiros, ao que acrescento, se me permite, para os leitores cariocas, atleticanos, flamenguistas, paulistas, norte-americanos, etc.
É certo que as declarações do Bruno deixam qualquer atleticano decepcionado e enfezado. Eu mesmo, como alvinegro que sou, não gostei. Mas isto é papo para torcedor, para sentarmos no bar e tomarmos cerveja falando mal do goleiro, elaborarmos um manifesto, coisa e tal. Não sei se a Galoucura (ou outra destas facções mais "guerreiras", digamos assim) tem um blog ou coisa que o valha, mas se tiver certamente lá o Bruno estará sendo execrado, até os seus mais remotos antepassados.
Entretanto, um blog formado por jornalistas, na minha opinião, não deveria se dedicar a este tipo de assunto, que, como disse, entendo ser absolutamente irrelevante para todos os envolvidos.
Afinal, independentemente das palavras ditas e camisas usadas pelo Bruno, o Atlético segue sua vida, como seguem Flamengo, Corínthians e Seleção Brasileira. Ele não será melhor ou pior goleiro por falar mal do Galo, por fazer média com a torcida do Flamengo, por vestir uma camisa verde, branca ou azul.
Será mesmo que ele pode não ser convocado por ter falado que ama um time, detesta outro ou desconhece um terceiro? Ou porque não é habilidoso com as palavras (o que ele evidentemente não é, mas, salvo poucas exceções, qual jogador o é?)
Ademais, quem disse que qualquer pessoa, ao deixar um emprego, deve sair tecendo loas ao seu antigo empregador? E se o Bruno sinceramente quiser esquecer sua passagem no Galo, o que temos com isso? (eu não acredito nisto, acho que ele está fazendo mis-en-scène.)
Enfim, eu apenas entendo, modestamente, que o tema objeto da postagem (é assim que se chama?)não é relevante, sob uma perspectiva crítica.
É isto. Desculpe-me se me estendi.
Meu nome é Angelo.
Em tempo 1: não tenho a menor pretensão de pautar os temas a serem abordados pelos integrantes do blog, ou mesmo de limitar sua liberdade de opinião. Entretanto, cabe refletir qual a razão que leva alguém a ler uma matéria escrita por jornalistas, especialmente neste caso em que o próprio autor define seu tema.
Em tempo 2: especialmente em relação ao blogueiro Frederico Jota, é mister esclarecer que sou seu fã de carteirinha, conhecendo de longa data sua excelente qualificação profissional. E justamente por isto, por ostentar a condição de Presidente "ad hoc" de seu fã-clube (ainda inexistente, é bom que se diga), tomo a liberdade de manifestar-me acerca de seus escritos.
Entendi, Angelo.
Só acrescento que não me referia
aos comentários do Bruno sobre o Atlético. Na verdade, falei no geral,
sobre as sempre polêmicas e armadas declarações, que podem levá-lo
a um status de antipático-mor e, assim, perder boas oportunidades.
Um abraço, Ené... Angelo! :)
Postar um comentário